Fiktiv kompletterande analys · måste godkännas av Rafi/revisor · inte ett faktiskt revisionsuttalande.
Bergvik Projektkonsult AB · Nord Insight 2025
Projektvolymen växer, men marginalerna pressas och mer kapital binds i upparbetat arbete. Kassaflödet är fortfarande positivt.
Demoversion · fiktiva uppgifter · ej granskat eller godkänt av ansvarig revisor
27,4 Mkr → 31,8 Mkr (+16,1 %). Tillväxt är inte samma sak som förbättrad lönsamhet.
Årets resultat är 1,31 Mkr. Eget kapital 5,5 Mkr → 6,4 Mkr, men soliditeten sjunker från 42,0 % till 38,1 %.
Pågående arbeten 2,1 Mkr → 3,2 Mkr (+52,4 %). Kundfordringarna ökar med 33,3 %. Följ projektunderlag och inbetalningar.
Bruttomarginal 39,5 % → 37,0 % (−2,5 procentenheter). Rörelsemarginal 7,7 % → 6,0 %. Orsaken är inte fastställd. Löpande kassaflöde 1,40 Mkr → 0,60 Mkr. Kassan 1,9 Mkr → 1,3 Mkr påverkas även av investeringar och finansiering. Årsflödet är fortfarande positivt.
Vissa månadsavstämningar saknar dokumenterat godkännande i den simulerade genomgången. Det bevisar inte att kontrollen uteblivit eller att värden är fel.
Knyt upparbetat arbete till kontrakt, leverans och avtalad fakturering utan att likställa fakturering med intäktsredovisning.
Jämför definierade direkta kostnader och slutkostnad med ursprungliga antaganden.
Pröva en likviditetsprognos som synliggör projektutgifter och kundbetalningar.
Illustrativt exempel – ej skrivet eller godkänt av Rafi
Revisorns kommentar (demotext)
Jag skulle vilja kunna följa en milstolpe från avtalet till leveransunderlag och fakturering. Det gör samtalet om upparbetat arbete mer konkret, utan att vi på förhand antar att redovisningen är fel.
Revisorns kommentar (demotext)
I den simulerade genomgången saknas ett tydligt godkännandespår på vissa månadsavstämningar. Jag skulle vilja se ansvarig, datum och vilken version som granskats. Saknad dokumentation betyder inte i sig att granskningen aldrig utfördes.
Revisorns kommentar (demotext)
Försäljningen växer, men det är viktigt att också diskutera slutkostnad, marginal och betalningstidpunkter. Efterkalkyler och en samlad betalningsbild kan ge bättre underlag än ett enskilt årsnyckeltal.
I skarp version visas detta endast för behöriga; demot innehåller inga riktiga kunduppgifter. Ansvarig revisor väljer relevanta kommentarer, stämmer av dem mot underlaget och godkänner dem före publicering. Fullständiga arbetspapper visas inte. Den publika demon har ingen åtkomstkontroll.
31,8 Mkr
+16,1 % mot 2024
Omsättningen ökar under både 2024 och 2025; tillväxttakten behöver läsas tillsammans med marginalerna.
6,0 %
−1,7 procentenheter mot 2024
En mindre andel av försäljningen blir kvar som rörelseresultat.
0,60 Mkr
−0,80 Mkr mot 2024
Positivt men lägre än 2024. Orsaker måste utredas separat.
5,6 Mkr
+33,3 % mot 2024
Ökar snabbare än omsättningen – en indikation, inte ett bevis på sämre betalningar.
38,1 %
−3,9 procentenheter mot 2024
Eget kapital ökar, men tillgångarna växer snabbare och soliditeten minskar.
1,55
1,71 år 2024 · 1,71 år 2023
Omsättningstillgångarna överstiger kortfristiga skulder, men kvoten har minskat. Tillgångar är inte alltid omedelbart tillgängliga pengar.
37,0 %
−2,5 procentenheter mot 2024
Efter direkta projektkostnader enligt demots definition; samma kostnadsindelning krävs mellan åren.
3,2 Mkr
+52,4 % mot 2024
Upparbetad men ej fakturerad intäkt; ingår i omsättningstillgångarna.
Demoversion · fiktiva uppgifter · ej granskat eller godkänt av ansvarig revisor
Illustrerad framtida process; inga steg är markerade som genomförda i demot. Beräkningar är deterministiska, inte AI-bedömningar. Varje relevant siffra ska stämmas av mot den faktiska årsredovisningen med exakta källhänvisningar, dokumenterade avrundningsregler och manuellt godkännande av ansvarig revisor innan rapporten släpps.
Utfall 2023–2025 i Mkr enligt de fiktiva årsredovisningarna. Staplarna och linjen har olika skalor. Inga prognoser.
Mer upparbetad men ännu inte fakturerad intäkt finns vid årsskiftet. Avtalsvillkor och projektunderlag behöver följas upp.
Omsättningen ökar medan både rörelsemarginal och bruttomarginal sjunker. Orsaken behöver analyseras per projekt.
Det löpande kassaflödet är positivt men lägre. Fordringar och ej fakturerat arbete ökar samtidigt – inte ett bevis för orsakssamband.